主页 > 财经 >

财产损害赔偿纠纷中的级别管辖如何确定?

时间:2019-10-06 01:51

来源:网络整理作者:采集侠点击:

财产损害赔偿纠纷中的级别管辖如何确定?

讲述案例故事,分析法理人情。

贴近百姓生活,传播法律知识。

树立法治信仰,推进法治建设。

▶如何在别人的故事里

掌握有力的法律武器?

▶如何通过案情来龙去脉

理解法律适用?

一起走进黑龙江高院官方微信“法治建设年”特别策划——【龙法说案】栏目,我们讲述的可能不是您的故事,但却一定是您身边的故事。

案例来源

财产损害赔偿纠纷中的级别管辖如何确定?

图书简介

本书所选择的案例以最高人民法院和高级人民法院终审的案件为主,包括部分新类型案件、疑难复杂案件,但总体以常见典型案例为主,通过分析裁判思路,突出案例的可借鉴意义,促进引导类似案件的同案同判。本书正文共分为九章,每一章或节下均设导读,帮助读者快速了解该章或节所含的基本概念和概述性内容,章节下通过具体案例分析的形式,提炼出某类案件的基本裁判规则。

A煤业公司六井与B煤炭实业公司、B煤炭实业公司一井财产损害赔偿纠纷案

[案号](2015)黑高立民初字第3 号

案情

2015 年A 煤业公司六井向H 省高院起诉B 煤炭实业公司、B 煤炭实业公司一井,要求其赔偿违法作业对A 煤业公司六井造成的损失1.5 亿余元,并提供H 省煤田地质二0四勘探队出具的《B 煤炭公司一井、A 煤业公司六井煤层鉴定报告》作为证据。

B 煤炭实业公司一井在法定期限内向H 省高院提出管辖权异议,认为:A 煤业公司六井虽主张标的1 亿多元,但无任何证据证实其主张的诉讼标的额,依法不应认定,法院立案存在严重的违法和过错行为,H 省高院对本案没有管辖权,本案应由H 省D 市中院审理。一审法院作出管辖权异议裁定后,B 煤炭实业公司一井、B 煤炭实业公司均提出上诉,后又撤回上诉申请,故一审裁定已发生法律效力。

法院认为

根据民事级别管辖异议案件规定第10 条之规定,“经最高法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定,应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据”。按照《H 省高院关于全省法院第一审民事、民商事案件级别管辖的规定》(已废止,被《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》取代),H 省高院管辖诉讼标的额1 亿元以上的第一审民事、民商事案件。

本案A 煤业公司六井起诉时诉讼标的额合计为1.5 亿余元,且提交了某省煤田地质二0四勘探队出具的《B 煤炭公司一井、A 煤业公司六井煤层鉴定报告》等基本起诉证据,法院在其依法提交起诉材料及证据的前提下,依照法定标准受理此案并无不当。

至于其主张的1.5 亿余元诉讼请求应否得到支持、应支持的数额具体是多少,均需经过实体审理加以认定,不属于管辖权异议审查范畴。B 煤炭实业公司一井虽对原告的诉讼标的额有异议,但未能提交证据证实其主张,且其主管单位B 煤炭实业公司在本案中反诉标的额为1.6 亿余元,亦可从反面佐证原告诉讼标的额并非毫无根据,故B 煤炭实业公司一井的管辖权异议不能成立。

裁判结果

驳回B 煤炭实业公司一井对本案管辖权提出的异议。

裁判思路

由当事人提出的管辖权异议一般分为对地域管辖权提出的异议和对级别管辖权提出的异议,本案中B 煤炭实业公司一井对本案的诉讼标的额提出异议,系针对级别管辖权提出异议。而在确定为级别管辖权异议后,应当看案件类型是否符合受诉人民法院的级别管辖规定。相关的法律依据除《中华人民共和国民事诉讼法》第17 条至第20 条外,主要依据最高法院确定的第一审民事、商事案件级别管辖的规定。除明确规定的特定类型纠纷不受诉讼标的额的限制一律由基层法院管辖外,多数案件需根据标的额确定级别管辖。

本案案由系财产损害赔偿纠纷,需结合起诉证据审查当事人主张的诉讼标的额是否有合理性。在司法实践中,经常出现当事人虚构标的额有意规避级别管辖的情况。因此,虽然在立案阶段不必要求当事人有充分证据证明其诉讼请求的金额,但是仍然要对其诉讼请求主张的标的额达到立案所需的基本证明标准,即只要求通过对当事人提供的证据的审查,能够确定当事人提出的诉讼请求金额是具有可能性的,而非没有根据地任意提出。

至于诉讼请求是否能够成立,不是立案阶段的审查范围,毋须进一步审查,否则有超越立案阶段职权范围,未立先审之嫌。因此,对当事人提供的证明立案标的额成立的证据要求标准也不高,但一般情况下应当是有形的书证或物证,单一的当事人陈述在一般情况下不能作为立案确定诉讼标的额的依据。

【责任编辑:admin】
热图 更多>>
热门文章 更多>>